Estoy totalmente desilusionado con la política. Entiendo la política como algo que debiera cambiar el mundo para mejor. En vez de eso cada vez me encuentro menos libertades reales y menos pensamiento crítico y diverso.
Habrá ganado el PSOE o el PP, pero hoy se ha perdido, al menos, una ilusión.
Encima, me encuentro una historia que me ha puesto los pelos de punta.
¡qué puta impotencia!
Os la dejo tal y como la he encontrado:
El estudiante no entiende el por qué de la intervención policial. ¿Por formular esa pregunta en público, tal vez? 19 policías se encargan de sujetarlo y de sacarlo de entre el público, pero como les parece que esta medida es insuficiente no dudan en utilizar un táser para “calmarlo” o para callarlo. El táser es un arma moderna que produce una descarga de entre 17.000 y 50.000 voltios. El estudiante suplica que lo le apliquen el táser y grita, chilla cuando le dan las descargas… y mientras tanto John Kerry, como si nada. Sigue con su discurso sin hacer comentario alguno a la lamentable escena que se produce en la sala. Increíble…¡Indignante!
Ayer, 17 de septiembre, en una conferencia pública en la Universidad de Florida, los estudiantes tenían la posibilidad de formular preguntas al excandidato a la presidencia de los Estados Unidos en 2004. El estudiante que vemos en el vídeo se dirige a John Kerry y pregunta: “Si está tan claro que las últimas elecciones nacionales estaban manipuladas, ¿por qué ustedes se conformaron con el resultado, no protestaron, y declararon rápidamente su derrota frente a George W. Bush?, ¿Por qué no pidieron la dimisión (impeachment) de George W. Bush?” El estudiante además se cuestiona sobre la pertenencia de John Kerry a la sociedad secreta “Skules and Bones”. Al parecer estas preguntas no se permiten. El estudiante alza un libro de “Greg Palace” y reprocha a Kerry qué podría haber ganado las elecciones de 2004 y que sin embargo no hizo nada para reclamar la falsedad, aparentemente obvia, de los resultados de las urnas.
En este momento, y con el uso de la fuerza (policial), al estudiante se le acaba repentinamente el tiempo de palabra concedido… y su derecho de presencia entre el público en la conferencia…
…Asombrosamente, Kerry ni se inmuta, como si nada estuviera pasando. Él comienza a responder a la pregunta del estudiante sin hacer comentario alguno sobre la atroz escena que se vive al final de la sala. “Como usted sabe—los gritos del estudiante crean inevitablemente interferencias entre el orador y la audiencia—, las manipulaciones no eran tan claras y…” Comentarios de Kerry a la agresiva actuación policial: cero patatero. Él, indolente, deja que la policía haga su trabajo, a pesar de que el ex candidato no debió considerar impertinente la cuestión del estudiante, ya que se dispuso a contestarle.
Según un sondeo realizado en Estados Unidos, de las 230.000 personas que participaron, el 75% consideran que la policía no tenía derecho a utilizar el táser en esta ocasión. El 60% de las personas consultadas coinciden además en que la policía no tenía derecho o no debió detener al estudiante. "
Desde otra cámara:
Sólo me queda decir que estoy HARTO DE AGUANTAR.
Reincidentes - Jartos d'aguantar
¿Por qué habra tantas mujeres pendientes del culebrón?
¿Por qué habra tantos chavales que necesitan su ración?
¿Por qué habra tanto dinero metido en el rock and roll?
¿Por qué habra tanto madero y tan cabrón?
¿Por qué hay tantos africanos que se ahogan en el mar?
¿Por qué habra tanto trabajo de guardia de seguridad?
¿Por qué siempre al millonario lo defiende el militar?
¿Por qué habra tanto cacique en mi ciudad?
Y alla en las calles de aqui p'alla
to embolillao buscando un bar
dulce refugio pa llegar con los colegas a brindar
sin olvidar que estamos jartos d'aguantar.
¿Por qué habra tanto recluta que no sabe dónde esta?
¿Por qué habra cotos de caza y tanto niño sin escolar?
¿Por qué los que menos tienen son los que mas tienen que dar?
¿Por qué apenas hay ballenas en el mar?
Y alla en las calles de aqui p'alla
to embolillao buscando un bar
dulce refugio pa llegar con los colegas a brindar
sin olvidar que estamos jartos d'aguantar.
9 comentarios:
Pero si no ha pasado nada que no estuviera previsto, lo mismo que piensas hoy lo pensabas ayer, entonces porque has votado??.
Yo estoy como tu, tío. Lo que doy gracias es de estar en España y que la Policía no tenga esos aparatos o que tenga algo más de cabeza.
También te digo que si eso pasa en España... la que montamos los periodistas es fina.
Ánimo y vota, encuentra alguno que te merezca la pena y no dejes de votar.
De todas maneras queda muy "alternativo" decir eso de "yo no voto". Gobernar es algo muy muy complejo y no puede haber un partido para cada persona, y si todo el mundo estuviera TAN decepcionado nadie votaría y esto sería una anarquía.
Respecto a lo de Kerry, tú vete a un meeting de Aznar y hazle preguntas sobre Iraq, seguro que te aplauden y te ovacionan. No te harán lo del Taser porque aquí no son fáciles de conseguir que si no...
Pero es que la política de España no tiene nada que ver con la americana. A no ser que te haya ocurrido algo cuando fuiste a votar no entiendo ese cambio de pensamiento.
De todas formas en lo de no votar pienso como tú, mejor no votar a ninguno que votar a uno que no te represente.
Pues eso, que te quejas mucho, pero bien que votaste el día 9... otra cosa es que te haya desilusionado el resultado. A mí personalmente si, me hubiera gustado que el PSOE hubiera sacado mayoría absoluta.
Aver, no me pegaron una paliza cuando fui a votar, que parece que tengo un trauma desde el domingo.
Estuve a punto de no votar hasta el último momento pero al final fui.
Comento por partes.
La política americana no tiene nada que ver con la española a día de hoy,ya veremos mañana.
Por que está bien claro que cada vez más claramente están muy representados los 2 grandes partidos y los demás casi no cuentan.
Y esto es debido al sistema electoral que tenemos. La ley de D'Hont. En ella se favorece a los partidos estatales de gran envergadura (PP y PSOE) y a los que se presentan en una sola autonomía.
Solo os voy a dejar unos datos y aver si me podeis comentar por que los votos no valen igual para todo el mundo.
Na-Bai - 62.073 votos = 1 escaño
UPD - 303.535 votos = 1 escaño
Ciu - 774.317 votos = 11 escaños
IU - 963.040 votos = 2 escaños
A lo que sale el escaño(según el partido):
PP 66.405 votos
PSOE 65.471 votos
IU 481.520 votos
PNV 50.541 votos
ERC 98.824 votos
UPD 303.535 votos
Seguid pensando lo que querais...yo ya no paso más por ahí más mientras no cambie la cosa.
Otra cosa. ¿Cuánta gente que conoceis vota fervientemente por un partido?¿Y cuánta que vota por un partido por que no salga otro?¿Y cuánta por que de entre lo malo es lo mejor(aunque está claro que casi nadie concuerda al 100% con lo que dice un partido)?
Si toda esta gente en vez de votar en algo que cree que no está bien no votara, a lo mejor, se les acababa el chollo a los de arriba.
Creo que no se me olvida nada que comentar.
¡Ah, si!Todo esto lo hago por hacerme el alternativo
Todo este párrafo ya lo dije yo en su día, y me criticábais por votar nulo:
"Otra cosa. ¿Cuánta gente que conoceis vota fervientemente por un partido?¿Y cuánta que vota por un partido por que no salga otro?¿Y cuánta por que de entre lo malo es lo mejor(aunque está claro que casi nadie concuerda al 100% con lo que dice un partido)?
Si toda esta gente en vez de votar en algo que cree que no está bien no votara, a lo mejor, se les acababa el chollo a los de arriba."
¿Porqué no hablamos de amoor?
Publicar un comentario